MONISTE OU DUALISTE

Un chercheur moniste (et surtout pas mooniste) finit par penser que l'lneffable est Tout, et que donc rien n'est extérieur à Lui.

Le cher- cheur dualiste pense que l' Ineffable, amoureusement entre autres, regarde "face à lui" sa création, ce qui laisse entendre qu'Il n'est pas tout

Où est la Vérité ? L'Ineffable seul la connaît probablement, et c'est l'Essentiel. On peut, librement, Lui faire confiance.

A condition de commencer par se remettre en cause
régulièrement soi-même,
on peut estimer, à tort ou à raison,
avoir le devoir de réveiller les consciences,
tout en étant modestement conscient
qu'on a aussi ses lacunes
et même ses propres contradictions.

CHERCHEZ BIEN

Une légende de l'Inde qu'il fut un temps où tous les hommes étaient des dieux. Mais ils abusèrent tellement de cette chance que Brahma, décida de leur ôter cette divinité et de la cacher..

Le grand conseil des dieux se rassembla alors ...

" Enterrons la divinité de l'homme sous terre " proposa l'un d'eux

Brahma répondit : " Cela ne suffira pas, l'homme creusera et la retrouvera".

" Alors jetons-là dans la profondeur d'un océan", dit un autre

Mais Brahma affirma: "Tôt ou tard, l'homme explorera les profondeurs, la découvrira et la remontera à la surface".

C'est alors qu'un vieux grand Sage proposa : "Cachons ce secret, au plus profond de l'homme lui-même. C'est bien le seul endroit où la majorité d'entre eux ne cherchera jamais".

Et depuis ce temps-là, l'homme a fait le tour du monde, a exploré, escaladé, plongé, creusé à la recherche de quelque chose qui se trouve en lui.

L'AVENIR DE LA TERRE

Bof ! Pas vraiment grave si, comme c'est probable, la Terre n'est pas la seule planète que les âmes peuvent habiter tout au long de leur évolution spirituelle. Mais vraiment débile, car c'est une insulte à l'intelligence et, globalement, le fruit d'un égoïsme .. suicidaire. Heureusement l'Ineffable à tout prévu ;-)))).

http://www.cybersciences.com/cyber/4.0/2004/02/reeves.asp

"Avoir affaire à quelqu'un de réellement intelligent,
ça peut être intéressant, mais constater qu'il sait constamment faire un bon usage de son intelligence,
c'est beaucoup mieux et, hélas, pas toujours garanti"

Comme toujours armés
des flèches de l'amour,
mais également
du bouclier de l'humour,
pensons aussi, parfois,
à combattre la connerie
à coups de points
d'interrogation.

Certes il faut plutôt se méfier de toutes les doctrines en "isme",
mais si, à côté de l'égoïsme
l'une d'entre elles s'appelait
"le bontéisme",
ça ne serait peut-être pas plus mal.

S'efforcer d'aider à prendre conscience que ce qu'il est généralement admis d'appeler "démocratie" (au sens gouvernement de tous les citoyens en âge de voter) n'a encore jamais existé et ne serait pas rationnel peut être estimer comme s'avérant une démarche non seulement sage, mais altruiste et souhaitable. Car ce qu'il est généralement admis d'appeler "démocratie" est un des fondements de la dictature non seulement politique, mais encore financière et même religieuse dans le monde entier. Comme si le mieux, sinon l'excellence, pouvait sortir d'un vote d'une masse majoritaire sous-informée et, à supposer que ce ne soit plus que minoritairement le cas avec les progrès informatiques, au moins durablement incapable de sonder les coeurs des dirigeants politiques, financiers et religieux. Vivons donc le plus équanimement et sagement possible malgré (les méfaits quotidiens de) la "démocratie"