.

$

.ANTI
U.S.CAPITALISTE
TERTIAIRE
1

.

$

Mais surtout pas Anti-Etats-unisiens (mal dit Américains)

.

GWB GO HOME !

und schnell (comme disent les Allemands, les Autrichiens et des Belges et des Luxembourgeois),

et même très vite, (comme disent les Français et les Wallons et des Luxembourgeois,)

AUB (Alst U blieft i-e SVP) comme disent poliment les Néerlandais et les Flamands) ,

(sans ou bli er qu'il y a aus si les Suiss sssses )

On t'en foutrait, nous, de la "vieille Europe" !

Il va nous faire exploser la planète, ce crétin. (comme a vraiment dit l'attaché de presse du Premier ministre canadien)

Et il eut dû ajouter, sans se tromper, hélas, et au sens étymologique, "formidable et sinistre"

Il est des sages, sinon saintes, colères qu'on a le devoir d'avoir ...... et de faire partager ...

.... avant qu'il ne soit trop tard.

       

JMG

 

"Le pot de terre se doit de ne pas taire ce que se permet de faire le pot de fer"

 

"Ils" déconnent tellement que ...

 

En ce "dieu"-là trop d'Américains croient

 

 

Il ne faut jamais être "primairement" anti-quelque chose, et si le sujet est grave, "secondairement" ne suffit pas. Or, quoi de plus grave et de plus exécrable et odieux* à la fois, sur cette triste planète décadente, que l'US-capitalisme et son "premier" déguisement, le costume de président des USA ?

Une présidence obtenue grâce à une quelconque majorité de la minorité votante des citoyens inscrits sur les listes électorales, et surtout grâce à l'argent de gros supporters qui, ensuite, bien évidemment exigent des services en retour.

*. Peut-on seulement exempté de notre exécration critique et réaliste, Jimmy CARTER quant à la propreté de son élection, un homme qui, actuellement, utilise son aura d'ancien président pour faire le plus de bien possible là où il y a des conflits dans le monde. .

 

Une créature de la CIA
(dont la famille est partenaire commercial des Bush)
qui se retourne contre les USA
La faute à qui ?

 

N'est-ce pas un devoir de stigmatiser l'écrasante majorité
des gouvernements et gouvernants U.S ?

 

Pourvu que pour que le nouveau JFK,
John F.KERRY
soit moins obsédé par le sexe que le précédent JFK,
gagne les élections et agisse intelligemment,
se libère de l'influence juive américaine,
tout comme de celle des intégristes chrétiens.

 

 

UN VERITABLE CRETIN
comme a dit publiquement
le ministre des affaires étrangères canadien

 

 

.Ingrat,
vous oubliez
leur aide
en 1914-18,
en 1939-45
!!!

.

Vous oubliez
qu'en 1944
"ils" voulaient faire
de la France
un "protectorat" U.S,
etc., etc.

 

Pourquoi a-t-on pris l'habitude de dire "les Américains"
pour parler des seuls habitants (naturalisés ou non)
d'une partie des terres de l'Amérique du Nord
dont l'orgueilleux et égocentrique hymne national
parle effectivement bien de
"God bless America"
'

 

Lettre envoyée au Président George W. Bush
par le Cardinal Archevêque de Boston Bernard Law.


Monsieur le Président,


Il vous faut dire la vérité au peuple, Monsieur le Président, au sujet du terrorisme. Si les illusions au sujet du terrorisme ne sont pas détruites, alors la menacecontinuera jusqu'à notre destruction complète. La vérité est qu'aucune de nos nombreuses armes nucléaires ne peut nous protéger de ces menaces. Aucun système "Guerre des Étoiles" (peu importe la technique de pointe, nicombien de milliards de dollars seront gaspillés dans ces projets) nepourra nous protéger d'une arme nucléaire transportée dans un bateau, unavion ou une voiture louée. Aucune arme, ni de votre arsenal, ni un centimedes 270 millions de dollars gaspillés chaque année dans le dénommé "systèmede défense" ne peut éviter une bombe terroriste. C'est un fait militaire.

En tant que lieutenant-colonel à la retraite et dans de fréquentes conférences au sujet de la sécurité nationale, j'ai toujours cité le Psaume 33 : Un roi n'est pas sauvé par son armée puissante, comme un guerrier n'est pas sauvé par sa vigueur". La réaction évidente est : "Alors que pouvons-nous faire ? N'existe-t-il rien, que nous puissions faire pour garantir la sécurité denotre peuple ? Si ! Mais pour entendre cela, il faut savoir la vérité surla menace.

Monsieur le Président,
vous n'avez pas dit la vérité sur le "pourquoi" nous sommes la cible du terrorisme quand vous avez expliqué pourquoi nous bombarderions l'Afghanistan et le Soudan. Vous avez dit que nous étions la cible du terrorisme parce que nous défendions la démocratie, la liberté et les droits humains dans le monde. C'est absurde, Monsieur le Président. Nous sommes la cible des terroristes parce que, dans la plus grande partie du monde, notre gouvernement a défendu la dictature, l'esclavage et l'exploitation humaine. Nous sommes la cible des terroristes, parce quenous sommes haïs, et nous sommes haïs, parce que nous avons fait des choses odieuses. En combien de pays des agents de notre gouvernement ont-ils
chassé des leaders pour leurs peuples, en les remplaçant par des dictateurs militaires, des marionnettes désireuses de vendre leur propre peuple à des groupes américains multinationaux ? Nous avons fait cela en Iran, quand les Marines et la CIA ont déposé Mossadegh parce qu'il avait l'intention de nationaliser l'industrie pétrolière. Nous l'avons remplacé par le Shah Rez Pahlevi et nous avons armé, entraîné sa garde nationale haïe, la SAVAK, qui a réduit à l'esclavage, brutalisé le peuple iranien, pour protéger les intérêts financiers de nos compagnies pétrolières. Depuis cela, est-il difficile d'imaginer qu'il existe, en Iran, des personnes qui nous haïssent? Nous l'avons fait au Chili, nous l'avons fait au Viet Nam. Plus
récemment nous avons tenté de le faire en Irak. C'est clair ! Combien de fois l'avons-nous fait au Nicaragua et dans d'autres républiques en Amérique Latine ? Une fois après l'autre, nous avons destitué des leaders populaires, qui voulaient répartir les richesses de leur terre pour que le peuple les gère. Nous les avons remplacés par des tyrans assassins, qui vendaient leur propre peuple pour que - moyennant le paiement de sommes énormes pour engraisser leur compte bancaire privé - la richesse de leur propre terre puisse être accaparée par des sociétés telles que Domino Sugar, United Fruit Company, Folgers et d'autres semblables. De pays enpays notre gouvernement a obstrué la démocratie, a étouffé la liberté et apiétiné les droits humains. C'est pour cela que nous sommes haïs dans lemonde et c'est pour cela que nous sommes la cible des terroristes. Le peuple du Canada jouit de la liberté et des droits humains, ainsi que le peuple de Norvège et de Suède. Avez-vous entendu dire que des Ambassades canadiennes, norvégiennes ou suédoises aient été bombardées ? Nous ne sommes pas haïs parce que nous pratiquons la démocratie, la liberté et les
droits humains.

Nous sommes haïs parce que notre gouvernement refuse ces choses aux peuples du Tiers - monde, dont les ressources sont convoitées par nos groupes multinationaux. Cette haine que nous avons semée se
retourne contre nous en nous effrayant par le terrorisme, et, dans l'avenir, par le terrorisme nucléaire. Une fois que la vérité a été dite sur les raisons de cette menace et une fois qu'elle a été entendue, la
solution devient évidente. Nous devons changer nos pratiques. Nous libérer de nos armes nucléaires (même unilatéralement s'il le faut), améliorera notre sécurité. Changer drastiquement notre politique extérieure, la
consolider.

Au lieu d'envoyer nos fils et nos filles de par le monde, pour tuer des Arabes, en vue de prendre possession du pétrole, qui existe sous leursable, nous devrions les envoyer pour reconstruire leurs infrastructures,
fournir de l'eau potable et nourrir les enfants affamés. Au lieu de continuer à tuer des milliers d'enfants irakiens tous les jours par nos sanctions économiques, nous devrions aider les Irakiens à reconstruire
leurs centrales électriques, leurs stations de traitement des eaux, leurs hôpitaux, tout ce que nous avons détruit et ce que nous empêchons de reconstruire avec nos sanctions économiques... Au lieu d'entraîner des
terroristes et des escadrons de la mort, nous devrions fermer l'École des Amériques. Au lieu de soutenir la révolte, la déstabilisation, l'assassinat et la terreur dans le monde, nous devrions abolir la CIA et donner l'argent dépensé pour elle aux organismes humanitaires. En résumé,
nous devrionsêtre bons au lieu d'être mauvais. Qui alors essaierait de nous arrêter ? Qui nous haïrait ? Qui voudrait nous bombarder ?

C'est cela, Monsieur le Président. C'est cela que le peuple américain a besoin d'entendre.

 

De plus en plus on trouve le terme "états-uniens".
Quel est l'illogique qui a inventé cela ?
Pourquoi pas "
états-unisiens" ?

 

RETOUR
ACCUEIL
Cliquez ci-dessus

     
SUITE
Cliquez ci-dessus