![]() |
LES |
|
Etant donné le rôle
fondamental qu'il devraient jouer |
Il est indécent d'ouvrir des journaux télévisés avec des résultats sportifs quand, par exemple, 300 000 enfants sont actuellement enrôlés plus ou moins de force comme soldats dans des guerres plus ou moins civiles; ou encore quand 800 000 000 d'humains ne vont pas manger à leur faim aujourd'hui; ou quand ..... |
DECLARATION
Déclaration des
devoirs
|
Il faut absolument
cultiver et améliorer de plus en plus
son sens critique
(ce qui signifie aussi bien, mais peu le savent,
discerner le positif autant que le négatif)
sur la base d'informations, et de contre-informations
régulièrement actualisées.
Il est lamentable et non sans conséquences graves pour l'intérêt général qu'on puisse confier l'information quotidienne télévisuelle de la population française à des gens qui, comme Daniel Bilalian par exemple, n'avaient pas encore compris, toujours par exemple, le 20 décembre 2001, que le premier jour du siècle n'était pas le 1er janvier 2000 (ce que j'avais personnellement commencé à souligner dès 1995); alors que le célébrissime Yves Mourousi n'a pas été le seul à témoigner de cette erreur de sens critique, commise également par de nombreux responsables politiques. Mais ça n'est là, hélas, qu'une illustration parmi des milliers de l'irréflexion et de la superficialité irrespectueuse des personnes auxquelles on s'adresse de la part de beaucoup d'hommes et de femmes de médias, ainsi que d'hommes et de femmes publiques dont les responsabilités dans la qualité de l'opinion publique n'est pas moindre. |
DES Constamment, dans de nombreux contextes, on a tendance à mettre LES quand il faudrait pour être honnête écrire seulement DES, ou à la limite "Une majorité de X honnêtement estimable à ...." , ou encore "Les X dans leur grande majorité honnêtement estimable à ...", mais pas "LES X (tout court)." Et ça entraîne souvent de mauvaises conceptualisations ou/et pire de tristes conséquences
|
Pourquoi
acheter un journal quand on peut acheter un journaliste ?
Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C'est pire ! Autrefois, le ridicule tuait ; aujourd'hui, il tire à deux cent mille exemplaires. Le journalisme consiste pour une large part à dire "Tartempion est mort" à des gens qui n'ont jamais su que Tartempion existait. Les journalistes sont comme les enfants. Ils posent de grandes questions et se contentent de toutes petites réponses. Journal : institution incapable de faire une différence entre un accident de bicyclette et l'effondrement de la civilisation. La presse française fait preuve d'une partialité révoltante et ne traite jamais que les mêmes sujets : les hommes politiques et les autres criminels. Recevoir un grand nombre de journalistes est un plaisir. Un petit nombre un ennui. Un seul d'entre eux : un supplice. Les journalistes disent une chose qu'ils savent ne pas être vraie, dans l'espoir que, s'ils continuent à l'affirmer assez longtemps, elle deviendra vraie. Journaliste : un métier qui consiste à expliquer aux autres ce qu'on ne comprend pas soi-même. Faute de temps, le journaliste moderne doit choisir : ou voir l'événement ou le décrire. Il a rarement le loisir de faire les deux. La liberté de la presse, c'est le droit de dire ce que ne pense pas le propriétaire du journal à condition que ça ne gêne pas les annonceurs. Il y a des journalistes qui ont appris leur métier à l'école hôtelière. Ils posent les questions comme on passe les plats. Le journalisme est une discipline hautement inexacte dont les postu- lats n'existent pas, ou existent en quantité si grande que cela ne veut rien dire. Le journaliste, lui, peut écrire n'importe quoi et se tromper sur tout, cela ne change rien, ses journaux se vendent toujours aussi bien ou aussi mal. Il y a moins de contre-vérités et d'inexactitudes dans les petites annonces et les publicités réunies que dans tout le reste du journal. |
97 % |
UN TRISTE EXEMPLE On fait dire n'importe quoi aux nombres et les journalistes généralement irréfléchis marchent comme des perroquets. Par exemple, on prolonge artificiellement parfois la vie des nouveaux-nés, mais surtout on allonge la sur-vie et/ou la sous-vie des perssonnes âgées. Tout cela fait vivre - au sens strict - plus longtemps et ça donne une apparente espérance de vie moyenne pour "le" Français" et "la" Française qui s'allonge. Il faut s'entrendre sur le mot "vivre"; il s'agirait bien d'ajouter de la vie aux années et non des années à la vie. Et ça le journaliste ne le dit généralement pas |
"J'AI FAIT LE MAXIMUM" Chacun mesure son maximum à l'aune de sa générosité altruiste; or celle-ci se mesure à l'aune, sinon se nourrit des options métaphysiques ou spirituelles ou à défaut humanistes de chacun. Aussi, toutes choses égales par ailleurs, le résultat du maximum de l'un pourra être très différent de celui du maximum de l'autre. |
* La onzième possibilité est
encore "non identifiée" |
NON A LA PUB SEXISTE Des femmes d'abord, mais
des hommes aussi |
RETOUR PLAN DU SITE |
![]() |
Suite Cliquez ci-dessus |